W związku z informacjami medialnymi odnoszącymi się do kontroli Mazowieckiej Jednostki Wdrażania Programów Unijnych w SOK wskazuję, że zakres kontroli realizowanej przez tę jednostkę i zakres czynności kontrolnych Zespołu Kontrolnego Komisji Rewizyjnej Rady Miasta są inne, w związku z czym wyniki obu tych kontroli nie mogą być ze sobą zestawiane.
Wskazuję jednocześnie, że Miasto Sokołów Podlaski nie było stroną postępowania kontrolnego i nie miało żadnych możliwości wypowiedzenia w jej toku swojego stanowiska czy wątpliwości. Zastrzeżenia i wątpliwości Zespołu Kontrolnego budziły przy tym głównie okoliczności związane z prowadzeniem przez SOK innej działalności niż objęta projektem oraz treść umów zawieranych przez dyrektora SOK, a odnoszących się do okresu po zakończeniu projektu (poza zakresem kontroli Mazowieckiej Jednostki).
Wskazać również należy, że zgodnie z treścią przekazanej władzom miasta informacji pokontrolnej, w żadnym zakresie kontrolujący nie stwierdzili zgodności z prawem działań dyrektora SOK, a jedynie zgodność procesu wyboru oferty z deklaracją zawartą we wniosku o dofinansowanie. Wystąpienie to nie zawiera również żadnej oceny merytorycznej tego procesu, poza użytym kilkukrotnie stwierdzeniem, że dokumentacja była przygotowywana przez radcę prawnego Urzędu Miasta. Argument ten w żadnym jednak zakresie nie zwalnia dyrektora jednostki organizacyjnej z dbałości o interes majątkowy jednostki.
Przewodniczący Rady Miejskiej
w Sokołowie Podlaskim
Daniel Krakowski
Burmistrz
Miasta Sokołów Podlaski
Iwona Kublik